 |
|
孔子真的不如章子怡？
一个章子怡，比万本孔子有效？ 在《新周刊》专题“如何‘贩卖’中国文化”中，张颐武在接受采访时称：“现在都说２０世纪全球文化输出中心是美国，一个很核心的问题就是２０世纪是一个美国梦的时代……中国现在的经济成长也很好，这个高速成长也可以打造出一个中国梦，要创造出一套对中国梦的文化想象，章子怡就是。这个小姑娘小时候看电影肯定也觉得那些好莱坞明星都不可企及，但现在，所有的大明星都在电影节上跟她平起平坐，这些大明星们都对她说：‘你是未来之星。’这就是中国梦。世俗文化的能力是非常重要的，是一种低端、丰富的文化资源。传统文化的精髓要通过大众文化的出口才能流传出去。” 张教授的话一出，网络上对这种观点的声讨一片： “章子怡惟一获得金球奖提名的片子《艺伎回忆录》，演的都是一个地地道道的日本艺伎，她何以能代表中国文化？！” “四大文明古国，说只有中华文明没有断层，其实只是历史没有断，文化已经断层一百多年了，这一百多年我们传承的一直是西方文明，无论什么都以西方的标准为标准，我们正在丧失自己的民族个性，我们已经快不知道我们的根在哪里了。”…… 章子怡比孔子，还不够分量 “教授没准想炒作自己。”一位不愿意披露姓名的知名导演谈及这一话题时称，“章子怡目前的确是中国最有国际知名度的演员，她在国际上的影响力是谁也抹杀不了的。但无论如何，章子怡仅仅是一个电影演员而已，而孔子则是中国儒家学说的创始人，是中国传统文化的圣人，将两者相提并论的做法本身就荒唐可笑。” 随后，一位影评人称：“从最早穿红肚兜亮相国际舞台到最近穿阿玛尼礼服、满口英语出席奥斯卡，章子怡日益被国外观众接受，但是她这一形象本身所蕴涵的中国文化元素却越来越少。” 对于章子怡的演技，《茉莉花开》原作者、著名作家苏童则非常坦率：“三年前，章子怡能演到这个水平，已经是非常不错了。我觉得，就目前而言，章子怡还不是演技派演员，她的演技还需要磨练。” 一资深传媒人士表示，张颐武教授的观点犯了一个概念性的错误，“章子怡根本不能代表中国文化，她只是在她所从事的电影表演领域具有了国际知名度，她是这个领域中的佼佼者，但她个人并不能代表中国文化。而孔子所创造的儒家文化是中国传统文化的重要基石，孔子这一形象本身就是中国文化。孔子只有一个，章子怡却可以有千万个。孔子可以流传几千年，章子怡能吗？” 西方人最关注的中国人 美国总统布什４月２０日在白宫南草坪为前来访问的中国国家主席胡锦涛举行了欢迎仪式，在这次全球瞩目的活动中，除中美两国元首外，还有一个人吸引了西方媒体的目光，这就是中国影星章子怡。对于她的出现，美国媒体议论纷纷，《华盛顿邮报》甚至评论说，“派章子怡到华盛顿来，是中国政府为配合胡主席出访展开的‘魅力攻势’的一部分。” 多次登上西方杂志封面的章子怡的确是美国目前最红的亚洲影星，也代表了当今西方人心目中的“东方第一美女”形象。当问起美国朋友：“你们知道哪些中国演员？”得到的答案都是“章子怡”。章子怡的确让西方着迷。 张颐武认为：“一个姚明，一个章子怡，比一万本孔子都有效果。《大长今》就是韩国把低端和高端的文化打通的一个好例子。所以，要像重视孔子一样重视章子怡，中国文化才会有未来。” 编后：当我们在讨论章子怡与孔子谁更能代表中国文化，其结论可以说是不言而喻的，但是在现阶段，章子怡、姚明等明星，确实已经成了西方了解中国的窗口，不论他们自己有多少中国文化的底蕴，但他们的确改变了中国人在西方人心目中的刻板印象。张教授表示，他从来没有说过章子怡代表中国，但是在西方人眼中确实是这样认为的。就目前看来，章子怡的形象是积极的、年轻的，她形象的积极性确实大于消极性。在国外知道章子怡的人确实比知道孔子的多，这是一个客观存在。
摘自：www.eastday.com
|